DEVICE
—I’ve had it 4 days, used it every morning and a few times in between. I took it to the clinic today to compare. This device, using the three test average method: Systolic was 3 points higher than clinic, lower number was 4 points higher. That is quite good for a relatively inexpensive home monitor.
—Easy to put it on my arm without assistance
—It’s all contained in a single, small device attached to the cuff, instead of having some bulky monitor machine around. Thus easy to slip in a purse or pack for travel.
—USB rechargeable, instead of regular batteries
—14.5 in circumference arm fits comfortably with room to spare
IOS APPLICATION review- included because the usefulness of the app that goes with the device is critical for full functionality and value of this purchase.
PROS
—Updates the app dynamically when I start the app near the device… or maybe via the cloud…
—App has a simple interface for viewing the BP data
—App dynamically updates the IOS Health app, populating the BP information. I turned off the HR synch from this device because I synch with my fitbit instead.
—You can produce a report and send it to your email box (instead of ‘the doctor’ designated in the app), which is sent both in text and a cvs file. Though a more concise, readable list is to simply look at the data view and take a screen shot.
CONS
—The IOS version of the app that goes with this device does NOT update the weight daily from the Health app, so after the first set of data is populated I have to enter the weight daily, manually. I have found references to this issue and steps to uninstall, reinstall etc. Not going to do it!
—The app is either counting steps itself via phone, or using the Health app to count steps, even though I have designated Fitbit as my source for steps in the Health app…. So that’s a pain. I ignore step data in this app as a result. Who carries their phone EVERYWHERE 24 hours a day in order to count steps??
—The app doesn't have a lot of features, like change the graph type or analyze trends etc.
—The app doesn’t keep the three separate values used for the averaged reading. I’d like that data to be kept and viewable
—the main BP graphic chart has a single line to represent both systolic and diastolic… The view in Apple health app is better, separating the two. Much easier view in Apple health.
Though the app that goes with this device needs some work, the device itself is easy to use, accurate within expected limits, and portable.
Products related to this item
Page 1 of 1Start overPage 1 of 1
From the manufacturer
Related products with free delivery on eligible orders
Page 1 of 1Start overPage 1 of 1
Customer reviews
I purchased this product because I could track and share my blood pressure from my iPhone. The unit is compact and very easy to use. It allows for up to eight different users. The software is easy to set up and the transfer from the u it to the iPhone is seamless. A little more expensive than most but exactly what I wanted. Well done product, good design, good software, easy to use and blood pressure is easy to read.
Images in this review
Top reviews from the United States
There was a problem filtering reviews right now. Please try again later.
Top reviews from other countries
DJB
DO NOT buy this product until you have considered the following…
Reviewed in the United Kingdom on April 28, 2020Style: BPM ConnectVerified Purchase
hihihi
Gerät unbrauchbar
Reviewed in Germany on September 15, 2019Style: BPM ConnectVerified Purchase
Anonym!
Ich hatte es so sehr gewollt Withings...
Reviewed in Germany on March 9, 2020Style: BPM ConnectVerified Purchase
Amazing Reviews
BPM Connect vs. BPM Core : lequel choisir ?
Reviewed in France on November 20, 2019Style: BPM ConnectVerified Purchase
BPM Connect vs. BPM Core : lequel choisir ?
Reviewed in France on November 20, 2019
J'ai fait l'acquisition des deux modèles de tensiomètres connectés de Withings, le BPM Connect (entrée de gamme, 99€) et le BPM Core (haut de gamme, 249€), ce qui me permet de vous livrer une revue complète et comparative, qui je l'espère vous aidera à choisir le bon modèle, pour ceux qui comme moi ont longtemps hésité entre l'un et l'autre (notamment à cause du prix).Reviewed in France on November 20, 2019
Voici en synthèse les pour et contre du BPM Connect :
✅ L'appairage est super facile, il suffit de connecter son mobile en bluetooth au tensiomètre et de suivre le guide pas à pas via l'application propriétaire HealthMate de Withings.
✅ L'écosytème Withings est très intégré (Application HealthMate, regroupant les mesures de tous les appareils Withings : balances, montres, capteur de sommeil, thermomètre, tensiomètre...) et permet d'enregistrer toutes les mesures et les présenter sous forme de graphiques avec tout l'historique accessible sur l'application ou via internet sur le site de Withings.
✅ Les données collectées par l'appareil sont toutes utilisables et stockables également sur l'application Santé/Health d'Apple, et donc partageables avec les applications santés les plus populaire (comme TactioSanté par exemple)
✅ Le BPM Connect est très compact car le brassard est fin, souple, et peu s'enrouler autour de l'unité principale.
✅ L'autonomie a l'air plus que satisfaisante (elle est annoncée pour 6 mois par Withings)
✅ Possibilité de switcher entre une mesure unique ou 3 mesures d'affilée d'une simple pression sur le bouton
✅ Batterie intégrée rechargeable, et donc pas de piles à remplacer tous les 4 matins ;)
✅ Les mesures sont conformes, c'est quand même le plus important !!
❌ Le brassard est beaucoup, beaucoup trop long... ce n'est pas très pratique lorsqu'il s'agit de le fixer autour du bras
❌ L'affichage est trop limité en largeur (économies sur les coûts de fabrication, je suppose) : seulement 4 caractères sont affichables, au delà cela défile...
❌ Aucune housse n'est fournie avec le produit pour le protéger lors du transport ou du rangement !
❌ Le prix, même à 99€, reste très élevé comparé aux appareils concurrents. Certes il y a le design en plus, mais est ce que cela vaut le double ??? A vous de juger.
🔹 DIFFERENCES entre les deux produits en un coup d'oeil :
- Le BPM Connect est très compact et le brassard s'enroule autour, donc il peut s'emporter partout. Le BPM Core est beaucoup plus encombrant, d'autant que le brassard n'est pas souple (il ne pourra pas s'enrouler autour du cylindre, vous pouvez voir la différence sur les photos fournies en annexe de ce commentaire...)
- Le BPM Connect ne prend QUE la tension et le rythme cardique. Le BPM Core fournit en plus l'ECG, l'enregistrement du son du coeur (stéthoscope électronique), et permet de détecter les anomalies cardiaques (valvulopathie, fibrillation auriculaire)
- Le BPM Connect dispose d'un affichage numérique non tactile de 4 caractères seulement, le BPM Core est beaucoup plus lisible puisqu'il en propose 8 caractères mais il est surtout tactile (ce qui permet par exemple de choisir à quel utilisateur attribuer la mesure quand le tensiomètre est partagé.
Vous avez donc tous les éléments pour faire votre choix en parfaite connaissance de cause.
Perso, j'ai décidé de garder le BPM Core (l'autre modèle donc), plus complet, malgré son prix encore plus délirant.
Images in this review
Dr.Sam
Not accurate
Reviewed in the United Kingdom on August 9, 2019Style: BPM ConnectVerified Purchase
